La sesión, recogida por el sitio especializado Drugreporter, reunió a investigadores, responsables políticos y representantes de organizaciones ucranianas. El intercambio giró en torno a los veteranos, a un sistema sanitario sometido a enorme presión y al avance de la terapia asistida con MDMA como posible herramienta frente al trastorno de estrés postraumático.

La dimensión del problema ayuda a explicar por qué Ucrania aparece ahora como un caso especialmente sensible. Según la evaluación de la Organización Mundial de la Salud publicada en abril de 2025, más del 70 % de las personas encuestadas en el país reportaron síntomas de ansiedad, depresión o estrés severo durante el año previo, mientras solo una de cada cinco buscó ayuda profesional. En febrero de 2026, la OMS volvió a advertir que las necesidades seguían creciendo en un sistema golpeado por ataques contra la atención médica, desplazamientos, lesiones de guerra y dificultades de acceso a medicamentos.

La discusión en Bruselas no se planteó como una autorización general ni como un llamado al uso informal de psicodélicos. La discusión se movió en otro plano: investigación clínica, formación profesional, protocolos de seguridad y eventual acceso regulado dentro de los sistemas de salud. Ese enfoque dialoga con debates ya abiertos en España sobre terapias asistidas con psicodélicos, donde la cuestión no se reduce a administrar una sustancia, sino a construir procedimientos clínicos completos.

UPRA, que promueve investigación legal y terapia psicodélica asistida en Ucrania, advierte en su propio sitio que la seguridad y la eficacia de estas prácticas siguen en estudio y que el uso ilegal de sustancias con fines terapéuticos no constituye terapia asistida ni puede considerarse seguro. En el plano europeo, el MEP Action Group on Psychedelics in Healthcare se presenta desde mayo de 2023 como una plataforma parlamentaria para impulsar debates informados, financiación pública para investigación y marcos regulatorios armonizados.

El cruce entre la agenda europea y la experiencia ucraniana muestra que el debate ya no gira solo alrededor de la innovación médica. También obliga a pensar cómo se investigan estas terapias, quiénes podrían acceder a ellas y bajo qué condiciones de seguridad. En poblaciones marcadas por el trauma de guerra, cualquier avance clínico necesita protocolos, seguimiento y redes de apoyo. Sin esos resguardos, la urgencia sanitaria puede abrir espacio a promesas prematuras y, con ellos, se abre un terreno necesario para investigar y debatir con rigor los posibles usos terapéuticos de los psicodélicos dentro de la salud pública.